手机耳机届的神器的音质到底怎么样?

太平洋在线下载 247 0

  自小米推出由1More Design设计的小米活塞2.0并且声称自己是“99元听歌神器“,许多专业人士纷纷对此耳机进行了评测。笔者参考网上的评测以及自己的听感后,给出以下结论。

手机耳机届的神器的音质到底怎么样?-第1张图片-太平洋在线下载

  首先,有一张图,需要看一下。

手机耳机届的神器的音质到底怎么样?-第2张图片-太平洋在线下载

  【图中的纵轴为声压级,也可以理解为响度,横轴为声音频率,如果以输入同样功率的声音为例,同样是500Hz的频率,小米耳机发出的声音响度要高于earpods,一般来说,频响曲线是越平直越好,因为这样才可以尽量减少耳机本身对于原始音乐的影响,因此在很多高端大耳机的说明书中,会有一张频响曲线图,但基本没有耳塞会标注这些,曲线平直意味着音染少。】

  【笔者原本决定在煲机50小时后进行评测,但在与业内人士讨论之后,认为小米活塞可能还有潜力可挖,因此延迟了两天,在超过80小时之后才开始评测。在音质评测阶段,笔者选用小米2S、步步高vivo Xplay、Apple iPhone 4S三部手机作为音源,歌曲大部分为CD抓轨的无损音乐,还有少部分的高品质AAC及MP3格式音乐。在评测过程中,还对小米活塞耳机的兼容性进行了测试,这对很多没有小米手机而想购买小米活塞耳机的朋友很有参考价值。何训田《尘鼓》:低频量多,比较散,下潜较浅,但瞬态还不错,

  鬼宴《红の空》:女声干涩,细节基本能够表现,但缺少高频延伸,声音较为平直。

  陈奕迅《好久不见》:这首曲子陈奕迅前半部分声调很低,与背景音乐中的低频出现遮掩现象,造成人声的分离度较差,有混在一起的感觉,歌曲到了中后期,还是能够感受到人声较为扎实。

  与小米2S的对比:《尘鼓》,下潜要深一些,声音变通透了不少,闷的感觉有所减少;《好久不见》,人声变得近了,有点儿贴耳,声音的包围感要明显增强;《红の空》,女声变得温润,干涩感改善很大,细节更为丰富。

  卡拉扬金碟《行星组曲Mars,the Bringer of War》:即便前端换成了Xplay,小米活塞耳机依然无法掌控大编制类的交响乐,声场没有开阔感,如同在KTV中听交响乐,声音全部挤在一起,各种乐器的分离度较为捉紧,虽然大部分耳塞都不适合聆听大编制曲目,但优秀的耳塞产品还是能体现出交响乐的气势以及现场的那种音乐氛围,而在小米耳机的表现下,果断的毁了,因此,小米耳机还是听听流行类的音乐挺好,古典神马的乐器独奏、重奏还是可以听的,但编制类曲目小米活塞还是难以驾驭。

  国荣《当爱已成往事》:有一定的唇齿感,极少的齿音现象,人声分离度不错,较为醇厚,有味道,音乐的氛围感很好。

  侃侃《滴答》:吉他的音色温暖,听感舒适,女声略显消瘦但细节还算丰富,但高频的延伸不够顺滑,总会有大一定程度上不去的感觉。

  周传雄《黄昏》:低频量感过多,较散乱,不过人声分离度还不错,过多的低频没有对人声造成影响,三频的衔接还可以。】

  (以上资料来源于网易)

  综上所述,尽管1More Design设计生产的小米活塞耳机2.0版还暂时没有超过千元耳机的实力,但是这款耳机的音质在的确比同价格的音质好许多。楼主自己的听感也是如此,低频很足,人声也比较通透,古典音乐音色温暖,听感舒适。

标签: 神器 音质 耳机 怎么样 到底

抱歉,评论功能暂时关闭!